帶著心去旅行

倫敦、巴黎雖然是許多台灣遊客心目中的夢幻城市，但畢竟旅遊與生活有很大的差異，想在這兩個大都市謀生其實並不容易。

回台前在巴黎停留了幾天，除了參觀幾個去年沒有造訪的景點之外，最主要還是訪友。一晚在沙發主人家聊天時，電視新聞裡有個特別的報導，引起了我的注意。在巴黎「租屋」非常困難，新聞記者訪問了數個在巴黎就學的學生，這些學生紛紛表示，就算有錢也很難在巴黎租到房屋，開學在即，學生們顯得很擔心。針對這個報導，沙發主人表示，巴黎的房租除了「高貴」之外，最頭痛的是承租時，多數房東要求「保證人」，這個保證人還不能隨便找，該保證人的月薪必須有房租的三倍以上才符合資格。

沙發主人的租處在鬧區，距離地鐵站只需步行3-5分鐘，二房一廳一廚一衛的格局，月租需要1400歐元，如果想承租這樣的公寓，必須找到月薪有4200歐元以上的在職親友才能當保證人。沙發主人表示，當初是她找到這個公寓，對於環境以及屋況都很滿意，房租貴了點，但還支付的起，問題卻卡在找不到符合資格的親友當保證人，因為沙發主人的父母已退休，沒有固定收入，無法當保證人，幾經波折，找到了現在的室友，除了可一起分攤房租之外，室友的父親為醫師，收入符合保證人標準，以她室友當承租人，才很幸運的得以在此地落腳。巴黎的外來人口眾多，許多人自己的收入雖然不錯，卻因為沒有合適的保證人而為「房事」煩惱。

巴黎的物價居高不下，倫敦不僅不遑多讓，甚至更勝一籌。之前便曾聽過多位居住在倫敦的朋友提及「倫敦什麼都貴」，今年在倫敦停留期間遇到了一位有趣的老兄，讓我終於體會了在倫敦租屋有多貴。話說由於離開倫敦當天的班機時間非常早，地鐵以及一般公車尚未開始營運，而在倫敦搭乘唯一一次的計程車經驗只能用「心在淌血」來形容（詳情請參考日記『前進英國』），離開倫敦的前幾天特地選擇了位於機場巴士上車處步行只要10分鐘的YH落腳。入住第二天約莫中午時分，搬進了一位中年男子，年齡約末50歲，隨身行李以及身上的西裝打扮，怎麼看都不像是遊客，倒是比較像是商務人士，稍後對方主動找我聊天。原來這位仁兄是「倫敦人」，雖然也想在倫敦租個房間（為了減輕房租負擔，多數人選擇數人合租一層公寓），但是以他的收入卻負擔不起，所以他選擇「住在」hostel比較划算。他以這種方式生活了超過半年，因為收入不會增加，所以還會持續頗長一段時間，而他的所有家當也頗簡單，就在隨身的兩個大行李袋裡。

也因為他的特殊生活經驗，這半年來居住過無數個hostel，遇到許多形形色色的室友，他談及為了貪便宜，一開始曾住32人房，每晚室友在不同時間進進出出，根本無法睡覺；他也曾遇過個怪咖室友，白天總是在睡覺，到了半夜兩三點會忽然起床，拿出蘋果筆電上網，而且播放高分貝的搖滾音樂，完全無視其他室友的抗議。此外，他也熟悉有哪些hostel以週計價可以獲得不錯的優惠，甚至當起我的旅遊顧問，告訴我附近有哪些景點值得參觀。這位有趣的仁兄只當了我短短一天的室友，隔天便搬到另外一家hostel，因為那裡有比較大的交誼廳，萬一朋友來訪不至於沒有地方可以接待。

那家YH的四人團體房一晚要11英磅，換算下來如果沒有折扣的話，住一個月也要差不多要台幣一萬六，不但沒有自己的隱私，還得祈禱天天能夠遇到「循規蹈矩」的室友（OS：對於這個，我也有很多『苦水』可吐），而且還可以用這種方式生活這麼長的一段時間，或許是出於無奈吧。雖然在倫敦的郊區房租相對便宜不少，但倫敦的交通也是出了名的貴，難怪朋友說，想在倫敦定居，每個月的房租+交通費大概要1000英磅（將近台幣五萬，租在市區，省下交通費但房租貴；租在郊區，省下房租，但交通費暴增），這還不包括生活費哩。只能說，「倫敦居，大不易」呀！